Miért őrizetbe nézeteltérések menni tárgyalás?

a családjogi bírósági rendszert arra tervezték, hogy a szülők önállóan dolgozzák ki a felügyeleti nézeteltéréseket. A bíróságok kötelező közvetítési üléseket és programokat vezetnek be, mint például a gyermekfelügyeleti tanácsadás (Ccrc), hogy segítsenek a szülőknek megállapodni a gyermekek külön háztartásokban történő nevelésének feltételeiről.

a családi bíróság bírái inkább a szülők döntenek a gyermekfelügyeletről. Ha a szülők a közvetítés és a CCRC után nem tudnak megállapodni, a felügyeleti ügy bíróság elé kerül. A felügyeleti tárgyaláson a bíró meghallgatja a tényeket, áttekinti a bizonyítékokat, és döntést hoz.

A felügyeleti megállapodások hajlamosak a konfliktusokra

a gyermekfelügyelettel és a támogatással kapcsolatos kérdések a legvalószínűbbek a válással kapcsolatos tárgyalásokra. Ez részben az érintett érzelmeknek köszönhető. A gyerekek az egyik utolsó kapcsolat a másik szülővel, a felügyeleti kérdések érzelmesebbé tétele, mint bármi más.

Kaliforniában a gyermektámogatás részben azon alapul, hogy az egyes szülők mennyi időt töltenek a kiskorú gyermekekkel. Az a személy, aki a horgot a támogatást általában akar több időt a gyerekekkel, hogy ellensúlyozza azt az összeget ő fog fizetni. Ez a forgatókönyv gyakran előfordul, és ezek az esetek általában a bíróságon döntenek.

gyermekfelügyeleti ügyek, ahol fizikai és / vagy érzelmi bántalmazás történt egy gyermek vagy egy szülő számára, valószínűleg bíróság elé kerülnek. A fizikai/érzelmi bántalmazás megállapítása súlyos következményekkel jár az őrizet tekintetében, mind jogi, mind fizikai szempontból.

További információ: Jogi őrizet vs fizikai őrizet magyarázata

képtelenség együtt szülni

közös jogi felügyeleti helyzetekben, amikor a szülők megosztják a gyermekek nevelésével kapcsolatos döntéseket, konfliktus merül fel bármikor, amikor a szülőknek nincs ugyanaz az elképzelésük a gyermekek egészségügyi, oktatási és jóléti igényeinek kielégítéséről. Különösen problematikus, ha az egyik szülő egyoldalúan kezeli ezeket a kérdéseket a másik szülő hozzájárulása nélkül.

a szülői nézeteltérések minden formában és méretben megjelennek. A három leggyakoribb kérdés az oktatással, az egészségügyi ellátással és a vallással kapcsolatos döntésekhez kapcsolódik.

  • oktatás – ahol a gyermek iskolába jár, bonyolulttá válik, ha a szülők különböző iskolai körzetekben laknak. Ideális esetben a szülők képesek meghatározni, hogy melyik iskola felel meg legjobban a gyermekek igényeinek és az életkörülményeknek. Az elmúlt években, ahogy a charter iskolák és az otthoni oktatás egyre elterjedtebbé vált, a szülőknek több választási lehetőségük van arra, hogy hova küldjék gyermekeiket az iskolába, ezáltal növelve a konfliktusok lehetőségét.
  • Healthcare – bizonyos egészségügyi döntések hajlamosak a szülők közötti nézeteltérésekre. Az ADHD diagnosztizálása és kezelése stimuláns mediációval egy példa. Egy másik lehet a döntés-e vagy sem, hogy a műtét után a sporttal kapcsolatos sérülés. A szülők abban sem értenek egyet, hogy melyik egészségügyi szakembernek kell tanácsot adnia nekik.
  • vallás-vallásközi válás esetén, vagy ha az egyik szülő elhagyja a vallási intézményt, amelyhez a család tartozott, konfliktuspontok általában felmerülnek. Talán az egyik szülő hirtelen nem akarja, hogy gyermekei részt vegyenek a másik szülő hitének gyakorlásában. Vagy talán az egyik szülő úgy dönt, hogy abbahagyja a vasárnapi iskolát, vagy nem tartja be az előírt étrendi korlátozásokat. A vallási kérdések érzékenyek, és ha a szülők nem tudnak egyetérteni, a kérdések gyakran olyanokká válnak, amelyeket a bíróságoknak kell megoldaniuk.

a problémák gyakran összefonódnak – például egy anya viselkedési problémák, allergiák és egyéb ADHD diagnózissal kapcsolatos problémák miatt kihúzhatja második osztályos fiát az iskolából. A fiú apja nem ért egyet mind a diagnózissal, mind az otthoni iskolával kapcsolatos döntéssel, és bírósági végzést követ el az egészségügyi és oktatási intézkedésekről a gyermek érdekében.

vannak Költözési kérdések

Ha az egyik szülő elköltözik az államból, vagy két vagy három óránál hosszabb távolságra van az államon belül, befolyásolja a másik szülő felügyeleti ütemtervét, ez egy nagyon gyakori vitapont, amelyet a bíróságokat gyakran felkérik dönteni.

bizonyos esetekben az áthelyezés oka lehet annak, hogy a nem gondviselő szülő kérje a felügyeleti megállapodás módosítását. Bizonyos esetekben, a szabadságvesztéssel járó szülőnek először engedélyt kell szereznie a bíróságtól egy ilyen lépéshez.

mindenféle törvény és precedens létezik, amely meghatározza, hogy mi minősül eltávolodásnak, és mi megengedett és nem megengedett a törvény szerint.

van egy története a családon belüli erőszak

vannak bizonyos törvények, amelyek feltételezik, hogy a szülők elítélték a családon belüli erőszak nem kell, amelynek szabadságvesztés ideje a gyerekekkel. Ha az egyik szülőről kiderül, hogy visszaélésszerű, akkor a szülőnek be kell mutatnia, hogy megteszi azokat a dolgokat, amelyeket meg kell tennie e vélelem leküzdéséhez.

Ez magában foglalná annak bemutatását a bíróság számára, hogy megtették a szükséges lépéseket e kérdések kezelésére. Ez magában foglalhat egy 52 hetes dühkezelési programot, terápiát és tanácsadást, valamint szülői osztályokat.

mit kell tennie, ha nem tud megállapodni a felügyeleti jogról?

mint minden válással kapcsolatos jogi ügyben, amely gyermekeket érint, az ő érdekük az első. A szétválás utáni együttnevelés gyakran nehéz, különösen, ha a volt partnerével fennálló kapcsolat vitatott. Egy tapasztalt gyermekfelügyeleti ügyvéd segíthet abban, hogy konstruktív megoldást találjon a felügyeleti nézeteltérésekre és az Ön és gyermekei előtt álló egyéb kérdésekre.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.