Miksi huoltajuuskiistat menevät oikeuteen?

perhetuomioistuinjärjestelmä on suunniteltu siten, että vanhemmat selvittävät huoltajuusriidat itse. Tuomioistuimilla on käytössä pakolliset sovitteluistunnot ja ohjelmat, kuten lapsen huoltajuus, jossa suositellaan neuvontaa (CCRC), jotta vanhemmat voivat sopia lasten kasvatuksen ehdoista erillisissä kotitalouksissa.

perheoikeuden tuomarit tekisivät mieluummin päätökset lapsen huollosta. Kun vanhemmat eivät pääse sovittelun ja CCRC: n jälkeen yhteisymmärrykseen, huoltajuusasia menee oikeuteen. Huoltajuuskäsittelyssä tuomari kuulee tosiasiat, arvioi todisteet ja tekee päätöksen.

Huoltajuusjärjestelyt ovat alttiita Ristiriidoille

lasten huoltajuuteen ja elatukseen liittyvät asiat menevät todennäköisimmin oikeuteen avioeroon liittyvistä asioista. Tämä johtuu osittain siihen liittyvistä tunteista. Lapset ovat viimeisiä siteitä toiseen vanhempaan, mikä tekee huoltajuuskysymyksistä tunteikkaampia kuin mistään muusta.

myös Kaliforniassa elatusmaksut perustuvat osittain siihen, kuinka paljon kummallakin vanhemmalla on aikaa alaikäisten lasten kanssa. Tuen hakija haluaa yleensä enemmän aikaa lasten kanssa kuitatakseen sen summan, jonka hän joutuu maksamaan. Tämä skenaario tapahtuu usein,ja nämä tapaukset päätyvät yleensä tuomioistuimeen.

lapsen huostaanottotapaukset, joissa on tapahtunut lapsen tai vanhemman fyysistä ja / tai henkistä hyväksikäyttöä, menevät todennäköisesti myös oikeuteen. Fyysisellä / henkisellä hyväksikäytöllä on vakavia seurauksia huoltajuuteen, sekä oikeudellisiin että fyysisiin.

Lue lisää: Oikeudellinen huoltajuus vs. fyysinen huoltajuus selitetty

yhteishuoltajuus on mahdotonta

yhteishuoltajuus tilanteissa, joissa vanhemmat jakavat lapsen kasvatukseen liittyviä päätöksiä, syntyy konflikteja aina, kun vanhemmilla ei ole samaa käsitystä lasten terveys -, koulutus-ja hyvinvointitarpeiden täyttämisestä. Erityisen ongelmallista on, jos toinen vanhemmista käsittelee näitä asioita yksipuolisesti ilman toisen vanhemman panosta.

Yhteisvanhemmuuden erimielisyyksiä on kaikenmuotoisia ja-kokoisia. Kolme yleisintä asiaa liittyvät koulutukseen, terveydenhuoltoon ja uskontoon liittyviin päätöksiin.

  • lapsen koulunkäynti vaikeutuu, jos vanhemmat asuvat eri koulupiireissä. Ihannetapauksessa vanhemmat pystyvät tunnistamaan, mikä koulu sopii parhaiten lasten tarpeisiin ja asumisjärjestelyihin. Viime vuosina, kun charter-koulut ja kotiopetus ovat yleistyneet, vanhemmilla on enemmän vaihtoehtoja siitä, minne lähettää lapsensa kouluun, mikä lisää konfliktien mahdollisuutta.
  • Terveydenhuolto – tietyistä terveydenhuollon päätöksistä syntyy herkästi erimielisyyttä kanssavanhempien kesken. ADHD: n diagnosointi ja hoito stimulanttivälityksellä on yksi esimerkki. Toinen voi olla päätös siitä, mennäänkö leikkaukseen urheiluvamman jälkeen vai ei. Vanhemmat saattavat myös olla eri mieltä siitä, minkä lääketieteen ammattilaisten tulisi neuvoa heitä.
  • uskonto – uskontojen välisessä avioerossa tai jos jompikumpi vanhemmista lähtee uskonnollisesta laitoksesta, johon perhe kuului, syntyy usein ristiriitaisia kohtia. Ehkä jompikumpi vanhemmista ei yhtäkkiä halua lastensa osallistuvan toisen vanhemman uskon harjoittamiseen. Tai ehkä jompikumpi vanhemmista päättää lopettaa pyhäkoulun tai ei noudata määrättyjä ruokavaliorajoituksia. Uskonnolliset kysymykset ovat arkoja, ja jos vanhemmat eivät pääse yksimielisyyteen, ne usein kärjistyvät sellaiseksi, mitä tuomioistuimia pyydetään ratkaisemaan.

usein asiat kietoutuvat toisiinsa – esimerkiksi äiti saattaa vetää tokaluokkalaisen poikansa pois koulusta käytösongelmien, allergioiden ja muiden ADHD-diagnoosiin liittyvien ongelmien vuoksi. Pojan isä on eri mieltä sekä diagnoosista että kotikoulupäätöksestä ja ajaa oikeuden päätöstä terveydenhuollon ja koulutuksen järjestämisestä lapsen edun mukaisesti.

on muutto-ongelmia

Jos toinen vanhemmista muuttaa pois osavaltiosta tai yli kahden tai kolmen tunnin matkan päässä osavaltiosta vaikuttaa toisen vanhemman huoltajuusaikatauluun, tämä on hyvin yleinen kiistakysymys, josta tuomioistuimia usein pyydetään päättämään.

joissakin tapauksissa siirto voi olla peruste sille, että huoltajuutta vailla oleva vanhempi pyytää muutosta huoltosopimukseen. Joissakin tapauksissa huoltajavanhemman täytyy ensin saada tuomioistuimen hyväksyntä tällaiselle muutolle.

on olemassa kaikenlaisia lakeja ja ennakkotapauksia, jotka määrittelevät, mikä on poismuutto ja mikä on ja ei ole lain mukaan sallittua.

on Perheväkivaltahistoriaa

on tiettyjä säädöksiä, joiden mukaan perheväkivallasta tuomittujen vanhempien ei pitäisi pitää huoltajuusaikaa lasten kanssa. Jos jompikumpi vanhemmista on todettu loukkaavaksi, vanhemman on osoitettava, että hän tekee ne asiat, jotka hänen on tehtävä tämän olettaman voittamiseksi.

tähän sisältyisi se, että tuomioistuimelle osoitettaisiin, että näiden kysymysten ratkaisemiseksi on ryhdytty tarvittaviin toimiin. Tämä voi sisältää 52 viikon vihanhallintaohjelman, terapiaa ja neuvontaa sekä vanhemmuuskursseja.

mitä pitäisi tehdä, jos huoltajuudesta ei päästä sopuun?

kuten kaikissa avioeroon liittyvissä lakiasioissa, joissa on mukana lapsia, heidän etunsa on ykkönen. Yhteisvanhemmuus eron jälkeen on usein vaikeaa, varsinkin jos suhde ex-kumppaniin on riitaisa. Kokenut lapsen huoltajuusasiamies voi auttaa sinua löytämään rakentavan ratkaisun huoltajuuskiistoihin ja muihin sinun ja lastesi kohtaamiin kysymyksiin.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.