Amy Bucher, Ph. D.

1Para muitas pessoas que perseguem um Ph. D. em psicologia ou áreas afins, há uma suposição de que seus planos de carreira envolvem a posse da pista.isto é cada vez mais falso.quando me formei com o meu Ph. D. na Universidade de Michigan, não conheci muitas pessoas na minha área que tinham deixado a academia com o seu diploma. Meus mentores lutaram para me ajudar com a minha busca de emprego e aspirações de carreira, não por falta de cuidado, mas por falta de experiência. Nem sabia como procurar vagas para empregos não académicos.no entanto, os meus anos de trabalho no mundo corporativo levaram-me a entrar em contacto com muitos psicólogos que tomaram o mesmo tipo de decisão que eu. Muitos nunca ingressaram na academia; outros entraram, Então partiram; e ainda outros com antecedentes clínicos fizeram transições semelhantes fora da prática do paciente. Nem todos temos as mesmas razões para as nossas escolhas, mas alguns temas são comuns.

primeiro, como eu mencionei em meu post sobre a consideração até mesmo de obter um Ph. D., o mercado de trabalho acadêmico está super saturado com doutores de Filosofia recém cunhados. Simplesmente não há empregos acadêmicos suficientes disponíveis para todos os novos graduados de Ph. D., uma situação agravada pelo baixo volume de negócios em níveis seniores devido ao sistema de posse. Se ser professor não é o teu sonho, pode não parecer lógico seguir essa pista contra probabilidades difíceis.além disso, muitos Doutoramentos em ascensão colocaram um prémio em ter mais a dizer sobre a sua localização e carreira. Uma carreira acadêmica pode exigir que as pessoas se mudem para a universidade com o cargo aberto, mesmo que esteja a milhares de quilômetros da família ou um desfasamento com as preferências. Ao longo do processo de posse, uma falha em Avançar para o próximo nível pode significar não apenas uma mudança forçada no emprego, mas uma mudança física significativa para onde uma nova posição está disponível. Queria ter uma palavra a dizer onde vivo e quando ou se me mudo.para mim, uma terceira consideração foi o que vou chamar de “tempo para o mercado”.”Eu amei tanto os componentes de ensino e pesquisa da vida acadêmica, mas foi frustrado pelo longo tempo entre Quando eu realmente trabalhar em um projeto e quando ele seria apresentado ao mundo de uma forma que poderia influenciar a prática. Em psicologia, muitas vezes leva anos para ver um estudo de pesquisa publicado em uma revista, uma vez que todos os passos são tidos em conta. No mundo corporativo, para todas as suas falhas, geralmente há maneiras de ter um impacto mais rápido.finalmente, e pode ser difícil dizê-lo, mas eu acho que os benefícios econômicos do mundo corporativo são mais confiáveis. É possível ser pago muito bem na academia, mas é mais provável que, pelo menos inicialmente, você não vai ganhar tanto dinheiro como faria em um trabalho corporativo. A troca é que se você conseguir um mandato, você tem uma segurança de trabalho incomparável.

eu absolutamente não quis dizer nada negativo sobre querer ir para um trabalho acadêmico com o seu Ph. D. Academia tem muitas qualidades maravilhosas que são diferentes do mundo corporativo. Para citar apenas um, a academia permite-lhe perseguir as suas próprias paixões intelectuais com uma liberdade que normalmente não encontra numa empresa da Fortune 500.

mas a escolha de prosseguir a academia não é para todos, e eu quero fornecer uma voz para as pessoas como eu que escolher de forma diferente. Não somos assim tão estranhos.que factores influenciaram a sua escolha de carreira? A academia ou a vida empresarial agradam-lhe mais? Por quê?

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.